Crucial MX300 – едно интересно SSD
В раздел: Ревюта, статии и ръководства от Denislav Slavchev (acdc) на 1.12.2017,
По надолу в графиките са представени всички резултати от стандартните тестови инструменти.
Всички страници от статията:
Подобни публикации:
Етикети: Crucial MX300, SSD. 3D Nand
1 Александър Генов (rager) // 01.12.2017 в 17:19
Чудесно ревю :), само две добавки за последния параграф на 2-ра страница:
http://www.crucial.com/usa/en/storage-ssd-comparison
MTTF 1.5 million hours
Endurance Total Bytes Written (TBW): 275GB – 80 TBW, 525GB – 160 TBW, 1TB – 360 TBW, 2TB – 400 TBW
2 Сашо // 01.12.2017 в 20:53
Тези 9% разлика не бива да се гледат. SSD-то се нуждае от пространство за нормален wear leveling. Доста е неподходящо да се работи с SSD пълно догоре. Възможно е конкурентните модели също да ги имат тези обеми, просто да не са достъпни за пряко ползване. Който иска много обем да сложи и едно HDD за дълготраен запис, а SSD-то за нешата, които сеползват често и искат непоследователен достъп.
3 hunter86_bg // 02.12.2017 в 17:51
Има печатна грешка.
“Серията MX300 е единствената линия SSD устройства на Crucial” би трябвало да се чете “Серията MX300 не е единствената линия SSD устройства на Crucial”.
4 Denislav Slavchev // 06.12.2017 в 11:33
Да печатна грешка е и сега ще го оправя. Мерси!
@rager
Някъде съм зяпал :D
5 Марто // 08.12.2017 в 17:03
Аз направих точно така както е казал Сашо. 250ГБ 850 Ево и 1ТБ WD Black, ама трябваше да си взема 500ГБ ССД. Чудя се занапред дали да си взема пак 850 Ево или 525ГБ МХ300 :? Макар че Самсунг си е Самсунг в крайна сметка, а разликата в цената не стига и да се почерпи човек.
Иначе доста солидно ревю!
6 Дико // 15.12.2017 в 12:39
За малко да помисля , че са пуснали 3D Xpoint SSD. Явно ще се чака.
7 nv // 21.12.2017 в 23:42
Време е за ревю на MX500.