Intel Kaby Lake – пътят за 5 GHz… началото… с помоща на Gigabyte Z270X-Gaming 7.

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 3.01.2017,
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6


С появата на новото поколение чипове Intel едва ли изненадват някого – Kaby Lake (KBL) започва своето съществуване при десктоп платформата с два процесора – Core i7-7700K и неговият поддръжник при i5-ците, 7600K. Това са и два от трите овърклокърски процесори на Intel, които ще защитават името Kaby Lake и третото поколение процесори, произведени по 14nm технологичен процес. В известен смисъл можем да кажем, че тези два чипа са най-смислените и най-идейните от цялата гама KBL и компанията спокойно можеше да представи само тях, без да се налага появата на останалите им събратя. Е, не трябва да забравяме и Core i3-7350K.

Ако сте достатъчно фриволни на ниво представи за последните 2-3 поколения чипове на Intel, тогава двата нови “K” процесора на Intel съвсем спокойно можете да ги видите като Devil’s Canyon Refresh т.е. това, което Core i7-4790K представляваше за Core i7-4770K. Без промени по архитектурата на ниво IPC, но с някои и други интересни корекции по “силиция”, които да доведат до подобрен честотен потенциал. Твърдения, този път приложени за Core i7-6700K и Core i7-7700K.  Поглеждайки отново към заглавието на този материал си мисля, че доста уклончиво вървим към основната полза на процесорите KBL.

Двата нови процесора Kaby Lake ще се предлагат в опаковка Retail BOX, която обаче няма да съдържа охладител. Приликите с някои процесори, анонсирани през последните години продължават. Предвид сериозната им овърклок насоченост и TDP от 91W, съвсем логично Intel дори не са посмяли да ги екипират с охладителите, които слагат на енергийно по-ефективните чипове с TDP от 65W и 35W.

7700k_cpuz

 Това са основните технически спецификации на Core i7-7700K, поне според малко изкривените представи на Gigabyte Z270X-Gaming 7. Дори с най-новият BIOS, Ver. F4h, и настройки изцяло “Auto”, дънната платка упорито държеше Core i7-7700K на 4.5 GHz, независимо колко ядра са натоварени. Според информация от BIOS-а на дънната платка, 7700K има следните нива на Turbo Boost, в зависимост от натовареността на четирите процесорни ядра:

  • 1-ядрена натовареност – 45х
  • 2-ядрена натовареност – 44х
  • 3-ядрена натовареност – 44х
  • 4-ядрена натовареност – 44х

Така да се каже, този процесор работи на почти максимален бууст, независимо дали е леко или тежко натоварен. Поне според BIOS-а на Z270X-Gaming 7 говорим за 1.284V VID за този процесор Core i7-7700K. Към момента нямаме информация за официалната стойност на Vcore за Core i7-7700K, макар че съвременните чипове са MultiVID и вероятно ще има поне определен диапазон на движение. В този ред на мисли – двата (тествани от нас) чипа Core i5-7600K също притежаваха VID стойност от 1.284V, но дънната платка ги поддържаше с реалните 1.308V.

При Core i5-7600K нещата не изглеждаха много по-различни:

7600k_cpuz

Подобно на Core i7-7700K, четириядреният Core i5-7600K също демонстрираше максималната си бууст честота при натоварване, независимо колко изразено бе това натоварване. За разлика от Core i7-7700K, при по-малкият “брат” имаме по-различно степенуване на процесорният множител, в зависимост от натоварването:

  • 1-ядрена натовареност – 42х
  • 2-ядрена натовареност – 41х
  • 3-ядрена натовареност – 40х
  • 4-ядрена натовареност – 39х

 

Въпреки това, както вече стана дума, Z270X-Gaming 7 има други представи за работата на тези два “K”-овърклок чипа, което на нас междудругото доста ни хареса.

 



Всички страници от статията:

  1. От Tick-Tock до PAO
  2. Intel Skylake Refresh.... ммм т.е. Kaby Lake
  3. Core i5-7600K и Core i7-7700K - Devil's Canyon Refresh
  4. Gigabyte Z270X-Gaming 7
  5. Овърклокинг - където е силата на Kaby Lake
  6. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6


Подобни публикации:

Етикети: , , ,



19 коментара

  1. 1 Milen // 03.01.2017 в 19:22

    Този овърклок с какъв охладител е постигнат?

  2. 2 кб. // 03.01.2017 в 19:29

    Преди имахе прираст 15-20 процента, сега 2-3 като процесора ти идва овърклокнат почти до дупка с някво мижаво турбо от 100-200 Mhz. Най-важното е че следват примера на огризките и се хвалят с тази си стратегия… Технологичен процес? от 2014 до сега не са мръднали и само правят козметични промени и така ви изкараха 3 поколения и смятат поне още 2 да държат на 14 нм. Ей това е иновация.

  3. 3 Марто // 03.01.2017 в 20:35

    Ето го момента АМД да ударят с нещо качествено и добре позиционирано. Интел тая година явно ще я проспят big time.

  4. 4 Марто // 03.01.2017 в 20:37

    Допълнение: Молов, надай се Интел да пращат процесори за тест в България ;д
    А случайно да си се свързал с АМД или АМД с теб за Зен-овете или е конфиденциално?

  5. 5 Гого // 03.01.2017 в 20:39

    След като при тези мейнстрийм процесори, вече няма добавени охлаждания, също като направиха с HEDT платформата….Дали това ще повлияе на цените в полза на потребителите? Все пак, в цените на предишните поколения, включително Скайлейк охлажданията в боксовите предложения, бяха калкулирани в цената. По пътя на логиката, цените би следвало да са надолу, ама дали?

  6. 6 Тодор Богданов (mollov) // 03.01.2017 в 21:07

    @Марто – до преди 2-3 години пращаха доста… в последствие PR-а в България тотално заср@ нещата… и така…

    Ама поне да бяха на някво минимално ниво, поне Tech Doc да пращаха… тотален аут са…

  7. 7 Марто // 03.01.2017 в 23:30

    Порасна им работата, както се казва. Като си с 80+% пазарен дял не се чувстваш длъжен да пращаш продукти в Източна Европа, която се асоциира по света с корупция, бедност и комунизъм. А ти си поискал и са ти отказали или изобщо не са проявили интерес да се занимават с България? Може да направите канал в Тубата, така ще обръщат повече внимание.
    Гого, колкото повлия в цената на 6700К и 6600К, толкова ще повлияе и тук. То така и така боксовият охладител е 15 лева – дали с тях или без тях след многото калкулации до крайната клиентска цена в България, няма да разбереш дали са го отчели. Аз до последно се чудих за охлаждането и накрая се спрях на U14S – що-годе добра цена и солидни производителност/качество.
    Поне с Каби ако не друго, то 5те митични гигахерца са налице. Колко разлика ще окаже в производителността е друг въпрос, но поне да се похвалиш. Последно 5гхз на 2500К са стигани ;д

  8. 8 Тодор Богданов (mollov) // 04.01.2017 в 00:08

    Темата е много дълга и широка :) Да не говорим, че от 1-2 месеца са зарязали цяла Европа….

    Тестове с резултати на различни честоти – тия дни :)

  9. 9 Бай Миле // 04.01.2017 в 01:31

    Пълен крах при хаЙнтело, никакво сериозно развитие няма от Sandy bridge, а абсолютно никакво развитие няма от Haswell, каквото 4770К го може, същото ще го могат и 6700К и 7700К.
    Пък гледам оня линус, интело-нвидиата фен, какви ги дрънкаше, че AMD с AM3+ нямали поддръжка на USB 3.0, PCI express 3.0, M2 и други такива простотии дето реалната им разлика не е особена в реални тестове. И в прочем има дъна с поддръжка на M2, USB 3.1, че дори и PCI express 3.0, не че има много разлика.

    Иначе такова нагло държание на интел, към нас потребителите, че и към тестерите, заслужава само едно 60% загуба на пазарен дял, пък да се киселат и да се мариноват от яд.
    А що се отнася до AMD, всеки дето е наблюдавал какво се случваше при тях последните две години, е наясно, че в момента са на път да пожънат страшни печалби и добра репутация с Vega (те вече с Polaris пожънаха доста голям успех) и особено с AМ4 платформата, пък да видим след успеха на AMD, дали хаЙнтел и НЕвидя ще са толкова нагли. Те за това и ги наричам така хаЙнтело, защото са си цигани, както спряха да запояват капачките на процесорите си и да слагат някаква калпава паста, така и с тестовите бройки за европа, че и за нашата страна, за това се надявам AMD да им отмъкнат толкова печалби, че да ги свие стомаха от яд…

  10. 10 never // 04.01.2017 в 05:21

    .ру са ги изкарали 10-15 градуса по-горещи на еднакви напрежения/честоти с скайлейк, така че ще трябва да се пропусне….

  11. 11 Гого // 04.01.2017 в 08:59

    Бай Миле, огън служба не остана. Ей го къде е Райзен, направо след идещият норвежки студ, ще ни затопли.

  12. 12 Гого // 04.01.2017 в 09:20

    Оф, 7700К с около 100 лъва по-скъп от 6700К, въпреки липсата на охлаждане в “боксовата” оферта и намалените разходи, да не кажа минималистичните разходи на Интел за доработката и повишения добив благодарение на доизкусуряването на тех процеса. Ми да си го изкупят обратно интелците. Аз не ща!

  13. 13 amd_fan // 04.01.2017 в 11:40

    И при 4790K спрямо 4770К беше същата история с цените – 100-тина лева нагоре. Въобще, тия Intel са като енергото – тока върви само нагоре като цена, никога надолу :)

  14. 14 уонко // 04.01.2017 в 12:43

    10 годишното ми Athlon x2 4200+ чака да се уволни с почести след Ryzen и Vega. Сега гледам и freesync 2 излиза. Някак никога не съм се замислял за интел па ако ще да е 10 GHz и да харчи под 100W. Ценовата им политика и постоянната смяна на сокета ми действа отблъскващо.

  15. 15 Следващ ъпгрейд AMD RYZEN // 04.01.2017 в 17:45

    Дънните платки за Ryzen ще започнат да излизат следващия месец. Малко остана.
    Интел не ти трябва – това е лоша корпорация с нисък морал, движи ги единствено чувството за постоянен растеж и профит, т.е алчността.

  16. 16 never // 04.01.2017 в 21:19

    Много се изхвърли за Rysen, тези части са ентусиастки клас и по-принцип с лошо отношение цена производителност, гледай сега клас Pentium G4560 3.5Ghz 4 Тhreads за 64$ в момента с дъно H110 и 16ГБ, а I5 7600 какво предлага в повече 4 ядра които са с малко по-бързи от 4 нишки и това е, предостатъчен за да не спъва една 1060/1070, всичко над това идва скъпо. AMD ще изкарат точно процесор равен на интелският, но и ватовете няма да са много повече, почти са изравнени вече с 14/14нм и на двете компании.

  17. 17 Brainless // 06.01.2017 в 21:10

    И това “поколение” ще пропусна. Дано след намесата на AMD, нещата да мръднат малко технологично, че в скоро време компютърът ми (Sandy Bridge) ще стане по-дърт от колата ми.

  18. 18 Bocko // 07.01.2017 в 17:01

    Абе пълнияТ член се преглъща, така да се каже, ама Щ и ЩТ вече си е срамота!

  19. 19 Стефан // 09.02.2017 в 08:27

    Йонко щом си се задоволявал с този компютър до ден днешен няма за какво да си говорим, а ми говориш и за ценова политика и freesync 2. Еми отговори ми как така си съгласен да похарчиш една торба пари за монитор поддържащ freesync 2 и било то дори и freesync 1. Искам да отбележа аз не съм фен нито на едните нито на другите! Но като цяло аз немога да видя някакъв реален прираст в производителността при процесорите от 2011 насам, който да си заслужава парите(лично мое мнение)!
    P.S. Чудя се къде отидоха времената когато постигахме по 30-40% овърклок, че сега се радваме на някакви 10-20% и казваме че се колква много добре?

Коментари: