A-DATA Premier SSD SP550 240 GB
В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от Тодор Богданов (mollov) на 27.11.2015,Тестовата дънна платка е базирана на чипсет Intel Z170 и използвахме вграденият в чипсета контролер SATA 6 GBps по време на тестовете.
Tестова система:
– Дънна платка: Gigabyte Z170X-Gaming G1.
– Процесор: Intel Core i7 6700K
– Графичен ускорител: AMD Radeon R9 380X.
– Памет: 16 GB GEIL DDR4-2666.
– Твърд диск: 1.5 TB Western Digital Green
– SSD устройства – 128 GB Intel X25-M, 240 GB Silicon Power Velox V55, 240 GB A-DATA SP550
– Захранване: 1200W ThermalTake ToughPower Grand
Системата работи под управлението на Windows 7 SP1 + допълнително инсталиран Direct X 9.0c, драйвери версия Radeon Software Crimson Edition за графичната карта на AMD. Тестовете се проведоха при разделителна способност 2560 x 1440. Версията на системният софтуер на 240 GB SP550 бе последната актуална, 0730А.
Тестов пакет софтуер:
– PCMark 8 Storage Test
– AS SSD, ver. 1.8.5636, Iops/Copy/Transfer
– CrystalDisk Mark 5.03 x64
Резултати
PCMark 8 Storage Test
AS SSD Benchmark
- 1 GB data
- 5 GB data
- 10 GB data
- Copy Benchmark
Crystal Disk Mark 5.03 x64
- 100 MB data
- 1 GB data
- 8 GB data
Всички страници от статията:
- TLC NAND Flash става все по-масова
- Серията A-DATA Premier SP550 SSD
- Тестова платформа, софтуер и резултати
- Заключение
Подобни публикации:
Етикети: 16nm SK Hynix, A-Data, A-DATA Premier SP550 SSD, A-DATA Premier SSD, A-DATA SP550, NANDXtend, Premier SP550, Silicon Motion, SM2256, TLC NAND SSD
1 tsv_strogg // 27.11.2015 в 19:22
Предполагам, че е сгрешено, но колко все пак е TBW – 90GB или 90TB, че отначало пише едно, после – друго…?
2 Тодор Богданов (mollov) // 27.11.2015 в 20:11
Печатна грешка :) Но то е ясно, че няма как да е 90 GB :) За 240 GB устройство звучи абсурдно :) То и за 32 GB звучи абсурдно :)
3 Samsung SSD // 27.11.2015 в 22:15
Не бих си купил а дата, не ми вдъхват доверие.
4 smart // 27.11.2015 в 22:32
XPG SX900 серията на ADATA са най-хубави. Тези по-ниски класове като SP не са толкова бързи….
5 Nikalsson // 28.11.2015 в 10:24
Както се очаква от едно подобно по-никък клас SSD устройство с TLC NAND Flash. По скоро виждам подобни устройства, но с по-голям капацитет да се ползват за сторидж, а друго SSD за OS.
И аз имам една поправка :) . На теста с Crystal Disk Mark тестовете на програмата са в Gibibyte /GiB/, а не в GB, както е написано.
6 ggr // 28.11.2015 в 15:04
Защо тестовете са правени с windows-кия драйвер вместо с интелския? Това оказва влияние на производителността особено на 4К R/W.
7 Тодор Богданов (mollov) // 28.11.2015 в 16:04
Качен e последният RST, не знам що показва msahci…
8 smart // 04.12.2015 в 18:03
Nikalsson // 28.11.2015 в 10:24
“По скоро виждам подобни устройства, но с по-голям капацитет да се ползват за сторидж, а друго SSD за OS.”
Може ли да посочиш модели за пример?
9 bug // 05.12.2015 в 00:24
z400s ..
10 Людмил // 05.12.2015 в 20:42
Вманиачавате се излишно по синтетични бенчове. За домашна машина за забавления няма да направите разлика между тестваната SP550 и Samsung 950 Pro, ако не знаете какво SSD има в машината, ама душевното спокойствие, което дават някакви безсмислени цифри явно е много важно за доста хора.
11 smart // 05.12.2015 в 21:33
XPG SX900
128GB Performance (ATTO) :
Read: Up to 550MB/S
Write: Up to 530MB/S
Multimedia Data Transfer (AS-SSD)
Read : Up to 480MB/S
Write : Up to 190MB/S
MAX 4K write IOPS up to 91K
12 smart // 05.12.2015 в 21:33
ADATA SP900
128GB Performance (ATTO) :
Read : Up to 545MB/s
Write : Up to 535MB/s
Multimedia Data Transfer (AS-SSD)
Read : Up to 270MB/S
Write : Up to 130MB/S
MAX 4K write IOPS up to 91K
13 smart // 05.12.2015 в 21:35
Разликата в скоростите на Multimedia Data Transfer между – Read: 480MB/S Write: 190MB/S и Read:270MB/S Write: 130MB/S
не е малка. ;)
14 Radeon GTO // 12.12.2015 в 00:26
Скоростта на Samsung SSD пак е по добра, да не говоря, че като се набара на примоция е на същата цена като хъй дата…