Преглед на 34″ 21:9 UltraWide монитор LG 34UC97
В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от Екипът на hardwareBG на 28.05.2015,
От LG продължават с тенденцията за елегантен и изчистен продукт, но без компромиси откъм функционалност при LG 34UC97. Функционалността за настройка на монитора е реализирана с един многофункционален бутон тип джойстик, който е скрит в долната част на рамката в центъра на монитора. С негова помощ навигацията в менюто за настройка на монитора е лесно и много по-интуитивно, отколкото използването на няколко отделни бутона разположени един до друг с различна функционалност.
Самото меню за настройка на монитора разполага с доста богата функционалност, така че потребителите да могат да го конфигурират според своите конкретни нужди и изисквания. Стандартните фабрични настройки като цяло са доста добре за начало, като в зависимост от конкретния тип цели, за които ще се ползва монитора може да решите да регулирате яркостта, която е малко висока за работа, но пък е подходяща за използване на монитора за развлечения.
Специално внимание обръщаме на някои от настройките свързани с ефективността на работа и цветовото представяне на монитора, тъй като наличието на висок клас IPS LCD панел е предпоставка той да бъде използван и за работа с цветове, където тези неа са от значение, но не само. Интересна особеност е наличието на опция за контрол на Response Time или с други думи времето за реакция на пикселите, което може да е от значение за геймърите, търсещи максимално бързо време за отговор и не толкова за хората използващи екрана за работа. А специално за работа с цветове и тяхното точно представяне щ са от ползва опциите за по-финна настройка, които определено не се изчерпват само до наличието за избор на гама и контрол по трите основни R, G и B нива на яркост – налице е опция за по-финна настройка на Hue и Saturation по 6 отделни канала включващи RGB и CMY. След малко ще стане дума и по-конкретно за реалната точност на монитора по отношение на възпроизвеждането на цветове, когато стигнем до калибрацията.
Завършваме прегледа на опциите в менюто с няколко допълнителни настройки за персонализиране на работата на монитора, които може да са от полза на някои потребители.
Ето как изглеждащ нещата по отношение на точността на възпроизвеждане на цветовете от монитора със стандартните фабрични настройки и след допълнителна калибрация извършена със специализиран хардуер. Стандартно отклонение от около 2.2 е нормално за фабрични настройки на монитори с висок клас IPS панели, като измерената от нас яркост за фабричните настройки (не максималната поддържана от монитора) беше 235 кандела на квадратен метър, черното беше с яркост 0.22 cd/m2 и съответно реалния контраст който получаваме е около около 1068:1 или с други думи едно много добро представяне.
След намесата на калибратор за допълнителното подобряване на точността на цветовото предаване на LG 34UC97 с цел оптимизиране за работа с цветове нещата се подобряват доста осезаемо. Тук търсеното ниво на яркост нарочно беше намалено до 120 кандела на квадратен метър, ниво, което е нормално при ползване дълги периоди от време за работа. След калибрацията отклонението на цветовете беше средно около 0.4 а максималното беше 0.8, което превръща този екран в отлично решение за работа в области, където точността на възпроизвежданите цветове е от значение – графичен дизайн, фото и видео обработка и други.
Всички страници от статията:
- Широкоформатен и извит монитор от LG
- Интересни и важни особености на монитора
- Конфигуриране и оптимално представяне
- Използване за различни нужди и заключение
Подобни публикации:
Етикети: 21:9, 34UC97, Curved, LG, LG 34UC97, UltraWide
1 Крисчън // 29.05.2015 в 02:18
34 инча?
Наистина ли?
А факта, че пикселите са изядени по ширина?
Как ще се нарече това?
Ultra HD Slim? Хаххахахахахахахах
2 Крисчън // 29.05.2015 в 02:32
Само да поясня нещо.
Инчовете на диагонала на един панел са праващо понятие, защото не са уточнени дължините на страните. Това определено е в интерес на произвоводителя, който има интерес да продаде по-малко пиксели, но да рекламира “34 ИНЧА!!!”
Затова мониторите стават все “по-тънички” :)
За съжаление на водещите компании човек няма 6 очи по хоризонтала, но съм убеден, че ще намерят как да “впишат” тая мода.
Като се прибави фактора “ах” и “ох” от страна на потребителя, свързан с всичко ново и различно мисля, че вече вървим към формат 51:9…
3 Progressor // 31.05.2015 в 00:28
@Крисчън Хич не е “мода”, тоя формат за гледане на филми и игране е перфектен, а за работа от сорта на видео едитинг и 3д анимация, широкия формат дава изключително удобство при работа с timeline/timeslider, не случайно някой хора ползват по 2-3 и повече монитора. Иначе да, за десктоп работа, документи, уеб, код и изобщо вертикално съдържание не е особено удачен избор.
4 -- // 01.06.2015 в 11:34
Това са монитори за специфични нужди бе хора и не са предназначени за вас, за да си мислите, че някой нарочно иска да ви излъже.
Точно преди 2 седмици направих една система с подобен монитор – LG 34UM65 (формат 21:9), предназначена за многоканална аудио обработка. Човека искаше именно “по-широк” от стандартното монитор за да му се побират максимално количество плъзгачи в екрана при Live запис. Не ще и да чуе за стандартен монитор.
5 HellRaiseR // 01.06.2015 в 14:31
Крисчън, лекувай се, бе.
6 Крисчън // 03.06.2015 в 12:26
Да, за определени нужди е добре.
Аз по същата причина за едитинг съм с два монитора един до друг.
Но да не ги рекламират като 34 инча.
7 Мирослав // 03.06.2015 в 16:32
И като какъв да го рекламират – по тази логика след залеза на 4:3 мониторите при 16:9 или 16:10 трябваше да се забрави тази мерна единициа, вече някой ако не разбира от резолюции и съотнешния си е негов проблем че го е домързяло да провери спецификациите преди покупка.
8 Крисчън // 04.06.2015 в 08:19
Да рекламират наличните пиксели на екрана и да се указва в какво съотношщение са страните.
21:9 (4,953,600 px).
А не 34 инча.
Фащаш ли или не?
9 Крисчън // 04.06.2015 в 08:26
+ dot pitch 4.95, за да е ясна големината.
10 Крисчън // 04.06.2015 в 08:29
Ъ-ъъ обърках, онази мярка дето беше в милиметри,0.22mm, 0.24mm, 0.26mm…
11 -- // 05.06.2015 в 15:12
Крисчън – спокойно можеш да се въздържаш от коментари докато пораснеш мойто момче. Бъди търпелив и полагай повечко усилие в училище.
12 Крисчън // 08.06.2015 в 05:20
Към последния безименен:
В поведението на корпорациите има определени шаблони, които явно още не си усетил.
Имам 25 години стаж в графичния дизайн и съм полагал неимоверни усилия в училище.
По тази причина имам и доста наблюдения върху дисплеите.
Но не е фатално за мен, ако купиш дисплей 51:4 (45 инча), които е с по-малко пиксели от 32 инча 16:10 с
мисълта, че си ударил джакпот.
И още нещо – оставяй си името. Иначе затвърждаваш усещането, че си новодошъл селянин във форума.
13 -- // 09.06.2015 в 09:29
Да не би и на теб Крисчън да ти е името, че си тръгнал да искаш на другите имената?
И щом само корпорации и техните нечестни методи са ти в главата означава, че дори и да имаш 25 години опит в нещо си там, в другото не си мръднал много след като си завършил средното си образование. Това е много ниско ниво на мислене и функциониране.
Човек трябва да се образова и да прави информиран избор, а когато по различни причини не може, трябва да е достатъчно умен да ползва техническа консултация от надежден източник, не постоянно да обвинява корпорациите и тяхната политика. Ако си достатъчно умен за теб няма да има никакво значение корпоративната политика, съвсем друг е въпроса дали е редно или не, или дали ти харесва или не.
На крива ракета все космоса й е виновен.
И между другото ника, с който се подвизавам във форума е naskovelev, и това е истинското ми име. Ако имаш някакви конспиративни подозрения по този въпрос се надявам с представянето ми да отпаднат.
Всеки поне средно технически грамотен по темата човек знае, че широките 34 инчови монитори са най-вероятно 23-24 инчови модели “разтеглени” по широчина и няма никаква лъжа или конспирация в това. Лъжа и конспирация има за глупавите и необразовани хора, на които никога не им е бил необходим монитор с подобно съотношение Ш/В.
14 Крисчън // 14.06.2015 в 01:11
“Всеки поне средно технически грамотен по темата човек знае, че широките 34 инчови монитори са най-вероятно 23-24 инчови модели “разтеглени” по широчина”
Именно, Наско. За това съм съгласен с теб и аз казвам същото.
“Ако си достатъчно умен за теб няма да има никакво значение корпоративната политика, съвсем друг е въпроса дали е редно или не…”
С това не съм съгласен. Ако си умен, няма да се подлагаш на манипулации, но това НЕ ЗНАЧИ, че трябва да игнорираш манипулация – все пак тя е насочена към много хора…
Поздрави,
Кристиан