AMD Radeon R9 285 – Tonga не е Tahiti

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 2.09.2014,
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


Стана дума, че графичният чип AMD Tonga не може да бъде причислен към фамилията графични кристали Tahiti, и ето я и нагледната причина за това:

amd_tonga_diag

Ако директно от тази диаграма не можете да направите сравнението, ето какво представлява и пълноценния чип Tahiti XT.

gcn_overview

Погледнато отгоре, Tonga разполага с 28 Compute Units, докато пълноценния Tahiti разполага с 32 CU. От своя страна Tahiti Pro (Radeon R9 280) разполага с 28 CU. Дотук нещата изглеждат много сходни, но ако обърнем повече внимание на диаграмите ще видите, че всичко всъщност е доста по-различно при Tonga. AMD са решили да паралелизират много повече изчислителната мощност на Compute Units, като наред с това да добавят още интересни елементи, като например ACE-та (Asynchronous Compute Engines), геометрични процесори, растеризатори и кеш. Най-общо казано, чипа Tonga разполага с четири шейдърни енджина, всеки от които разполага със собствен геометричен процесор, растеризатор и седем Compute Units. Това донякъде да ви напомня за AMD Hawaii?

И то с право, това си е AMD GCN 1.1 както и да го погледне човек. В своята същност ядрото Tonga много повече наподобява Hawaii (вместо Tahiti), най-малкото поради идентичната структура и разположение на изчислителната мощност. Да, при Tonga имаме доста по-малко Compute Units, както и двойно по-малко Render Back-Ends на ниво Shader Engine, но идеята е повече от видима. AMD са решили и създали “орязана” версия на чипа Hawaii, която да предлага цялата геометрична и теселираща производителност на Hawaii, но чрез “подрязване” тук и там да бъде позициониран по-ниско не само като производителност, но и като консумация. Все пак Tonga е замислен да се позиционира (замести) около Radeon R9 280/X, така че предпоставките за това са доста явни.

Каква реално е ползата от този дизайн на ядрото Tonga, спрямо Tahiti (R9 280), и какви са другите новости при този кристал?

amd_tonga_tess

Първо, наличието на четири геометрични процесора позволява за обработването на до четири примитиви на такт, а теселиращата способност е ускорена много сериозно – до 4х увеличение на производителността.

amd_tonga_color_compress

Въпреки наличието на 256bit връзка с паметта, при Tonga понижението в пропусквателната способност спрямо Tahiti е компенсирано по интересен начин – компресиране. Фрейм буфер информацията се компресира, което пести честотна лента. Според AMD това води до увеличение с 40% на пропусквателната способност.

amd_tonga_video

Към подобренията трябва да споменем и усъвършенстваните видео енджини. Хардуерния видео декодер поддържа вече и MjPEG, както и 4K H.264, а според AMD Tonga предлага най-бързото кодиране на H.264.



Всички страници от статията:

  1. Най-накрая нов графичен чип от AMD
  2. Какво е AMD Tonga?
  3. Първата инкарнация на Tonga - Radeon R9 285
  4. MSI Radeon R9 285 Gaming
  5. AMD Tonga и овърклок
  6. Тестова система и софтуер
  7. Резултати - 3DMark, Heaven, Valley, LuxMark 2.0, STALKER, METRO LL
  8. Резултатите - SniperElite V2, BF4, Rome II, Crysis 3, Sleeping Dogs, Tomb Raider, Bioshock
  9. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


Подобни публикации:

Етикети: , , , , , , , ,



10 коментара

  1. 1 Свилен // 02.09.2014 в 15:18

    Горе долу бива. Сигурно с по-нови драйвери ще постигне по-добри резултати.

  2. 2 Тодор Богданов (mollov) // 02.09.2014 в 16:35

    Според мен това е проблема… аз реално очаквах повече… няма много логика за ъпгрейд от 7950, например, ама ако в момента търсиш видеокарта от тоя клас, аз лично не бих си купил 280-тка..

  3. 3 dranplqs // 03.09.2014 в 06:09

    Това е все едно да ми пуснат 860(960 в случая) по-скъпа от 770 със същия перформънс… не мерси.

  4. 4 Гого // 03.09.2014 в 10:40

    AMD намали цената на двуядрения си адаптер Radeon R9 295X2 до $999

    Туй новина в калдата. Предполагам, че заслужава и тук да има новина, защото ще оправи живота на доста геймъри и ще загроби зелените фенове :)

  5. 5 1_11 // 03.09.2014 в 11:22

    GTX 960 ~ 100 вата, двоен 750Ti. A това детище на АМд дърпа над 200 вата, колосален фейл.

  6. 6 Гого // 03.09.2014 в 11:45

    Колосален фейл с коментара на 1_11. Въпросните карти, ако ще и по 3 и 4 Sli да ги вържеш не можеш да достигнеш, даже праха който се е вдигнал след като R9 295X2 ги е надминал. Да не говорим за всичките проблеми със технологията при повече от две карти вързани и нужният брой PCI-E с физически Х16 интерфейс, на които да се боднат.

  7. 7 1_11 // 03.09.2014 в 19:40

    защо да се навързват 3-4 слаби карти като може 2 силни, аргументите ти издишат.

  8. 8 Kenshin // 06.09.2014 в 22:15

    @1_11 браво, току що предизвика епидемия от facepalm
    Гого се пробва да ти обясни че за да достигнеш прозиводителността на 295Х ти трябва цяла ръчна количка с пълна с 960-тки, и твоята математика почва да издиша, зашото тогава те ще харчат повече. Също така тия аргументи с ватовете отдавна е показано, че са незначителни защото не са чак толкова много хората които си държат картата на 100% натоварване за повече от 2-3 часа средно на ден, и zero core-a компенсира достатъчно след това, особенно както някой друг колега в форума беше казал, ако отчетем, че майка ти, ти готви с 2 киловата в кухнята. Тия стойности са напълно незначителни.

  9. 9 1_11 // 07.09.2014 в 20:00

    защо калорифер, това е износващ режим на работа на компонентите. ти вие разбирате ли че GTX750 e 60 вата и че 285 е 200-250 вата, т.е 70% по-бърза но е 3.4 пъти по-енергоемка, т.е за всеки отделен ват е 2 пъти по-малка производителна. 2.00000000 пъти!!! това е макусуел-а. не е губеща карта изобщо, a 295 чуква 500-600. за разгрявка, като ZeroPower, абсуртд,. 80 вата ти е с два мониторa.

  10. 10 AMD Launches Tonga Powered Radeon R9 285 Graphics Card – Performance On Par With Radeon R9 280X At $249 US | Best Tech Reviews Site // 10.09.2014 в 17:38

    […] AMD Radeon R9 285 @ HardwareBG […]

Коментари: