CISCO Linksys EA6500 и WUMC710 с поддръжка на 802.11ac

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 1.02.2013,
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8


Ако в заключение трябва да кажем с “две думи” какви са ни впечатленията от двете устройства на CISCO, то това би било “много добър” за EA6500 и “посредствен” (но не и незадоволителен) за WUMC710. Факт е, че безжичните възможности на WUMC710 не са на нивото на EA6500 и въпреки че скоростите на трансфер далеч не са лоши определено очаквахме много повече от тази комбинация. Главно заради наличието на GBit LAN и опцията за бърз трансфер между няколко “жични” устройства в тази мрежа. Въпреки това не можем да отречем, че WUMC710 има огромно предимство при работата с това устройство т.е. лесната инсталация и светкавичното конфигуриране чрез един-единствен бутон. Иначе поглеждайки към EA6500 в общ план нещата изглеждат по-приятни и обнадеждаващи.

Тук трябва да добавим, че макар EA6500 да е “двубандов” т.е. да може да работи едновременно по 2.4 GHz и по 5 GHz честоти, ползата от това може да не е толкова сериозна, колкото изглежда на пръв поглед. Макар да не се впуснахме в много сериозни тестове не успяхме да видим някакъв осезаем прираст при трансфера на данни, като тук от голямо значение и постигнатите скорости на трансфер само по 5 GHz честота и 802.11ac. Подобни стойности някак си изпъкват на преден план и до голяма степен обезсмислят двубандовото начинание. Да не говорим, че 5 GHz ефира е доста по-свободен и спокоен от към безжични мрежи, което също е доста определящо. Не на последно място трябва да отчетем факта, че все пак физическата връзка по LAN с двете тестови машини предлага максимум 1000 MBit/s, така че евентуалната полза от 2.4 GHz/802.11n изглежда още по-трудна за прилагане.

CISCO Linksys EA6500 несъмнено е един отличен безжичен рутер, който предлага най-новата Draft версия на стандарта 802.11ac със всичките му предимства и недостатъци. Предимствата при трансфера на данни е очеваден – това не са стойности, които бихте могли да достигнете с някой 802.11n-базиран рутер. Наред с това предвид идеята на 802.11ac с помощта на EA6500 ще можете да обслужвате безжична мрежа с няколко клиентски машини, които изискват едновременна висока скорост на трансфер. Като недостатък тук можем да отбележим липсата на достатъчно добри (а и като варианти) мрежови адаптери, подчинени на този нов безжичен стандарт. Този проблем за момента има някакво временно решение чрез комбинацията между рутер и безжичен медия “мост” или даже два рутера, но така идеята за “безжична мрежа” малко се губи.

Със своите “умни” и “облачни” функции CISCO Linksys EA6500 е обърнат към бъдещето, където разликата между GBit LAN и “безжична мрежа” няма да се базира на скоростните предимства на LAN мрежата, ами на факта, че при едната ситуация нямаме досадните кабели. А макар да притежава чудесна GBit LAN поддръжка, EA6500 е повече безжичен рутер, от колкото жичен комутатор.



Всички страници от статията:

  1. 802.11ac наследява 802.11n
  2. Какво ново при 802.11ac?
  3. CISCO Linksys EA6500 - един от първите рутери 802.11ac...
  4. WUMC710 - безжичен мост с поддръжка на 802.11ac
  5. Настройки и уеб интерфейс
  6. Безжични скоростни възможности чрез WUMC710
  7. Безжични скоростни възможности чрез D-Link 865L
  8. В заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8


Подобни публикации:

Етикети: , , , , , , ,



9 коментара

  1. 1 Радо // 01.02.2013 в 19:41

    80Мhz лента не означава ли, че в целия 5ghz обхват радиоканалите стават само 4-5?

  2. 2 Bill Gates // 02.02.2013 в 17:28

    Те и без това са само 3 отделните канали за стандарта 802.11b , а за 802.11g и 802.11n дори не искам да приказвам за тях.

  3. 3 Сашо // 02.02.2013 в 22:32

    Kакво е медиен мост?

    Щеше да е умно, ако можеше един рутер с 80мхц лента да може предава до 4 802.11n клиента едновременно. Тогава ползата от новия стандарт щеше да е доста голяма.

  4. 4 mollov // 03.02.2013 в 00:27

    “Media bridge” – така му казват на AP-то WUMC710… но реално ако се зачетеш в идеята зад 802.11ac ще разбереш, че и така стандартът е много голям прогрес напред при Wi-Fi… очаквам финалната версия да представи 160 MHz и съвместимите устройства направо да “чупят” трансфера…

  5. 5 Гого // 03.02.2013 в 13:32

    Кавичките са много подходящи в случая….Няма ли шибаните военни, просто да освободят още някакъв диапазон, примерно да е в мултигигахерцовите и да се реши проблема за десетки години напред.

  6. 6 Радо // 03.02.2013 в 17:57

    “Мултигигахерцовите” по принцип не са на шибаните военни а на шибаните сателитни връзки. И ще ти трябва шибан АП във всяка стая, понеже толкова къса вълна не иска да ходи през шибаните стени.

    Но ако наистина така щедро ще си раздаваме честотни ленти от по 80/160MHz и заживеем в толкова “смарт хоумове” като на картинките на Сиско в дневния ред на събранията на дом съвета ще трябва да влиза и регулацция на радиоефира.

  7. 7 Гого // 03.02.2013 в 19:55

    Ами все са шибани, а начин да влизат има. Ако апартамента е фарадеева клетка, може и да не влязат :D

  8. 8 polyksena // 04.02.2013 в 01:38

    От коментарите до тук думата ш*бани е по споменавана от темата на тази статия:) И аз сега незнам за простутки ли се говори или за рутери:)))

  9. 9 Гого // 04.02.2013 в 08:37

    През рутерите мнооого неща минават, каквото се сетиш, включая и компютърен “спин”…;) Как да ги наричаме.

Коментари: