Intel Core i5 3570K – по-малкият Ivy Bridge

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 16.05.2012,
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


При определяне на нивото на производителност на Intel Core i7 3570K, ще ви представим резултати от сравнението му с Core i7 3770K. Разликата от 200лв. в цената на двата процесора прави това сравнение още по-интересно, защото можем да разберем колко точно производителност ще загубим, ако решим да спестим 200лв, или пък ще разберем колко точно повече производителност дава Core i7 3770K за тези 200лв повече в цената си. Тестове с вграденото графично ядро няма да ви покажем, защото резултатите повтарят това, което видяхме вече при резултатите от тестовете на HD4000 в опаковката на Core i7 3770K.


Тестова машина:

  • Дънна платка: Gigabyte Z77-UD3H
  • Процесор: Intel Core i7 3770K, Intel Core i5 3570K.
  • Графичен ускорител: AMD Radeon HD7970 3 GB
  • Памет: 8 GB G.Skill RipJawX DDR3-2133 @2133 MHz, 8-9-8-24-2T
  • Твърд диск: 120 GB Intel X25-M, 2 TB Western Digital Black
  • Захранване: 750W OCZ

Системата работи под управлението на Windows 7 + допълнително инсталиран Direct X 9.0c, драйвери версия AMD Catalyst 12.4 WHQL за HD7970. Тестовете с Radeon HD7970 се проведоха при разделителна способност 1920×1080 и настройка на видео драйвера Quality, без активиране на AA, но с активен 16хAF. Във всички игри вътрешните настройки бяха зададени на ниво HIGH (Metro 2033 – Normal), съобразени със специфичните настройки на някои от игрите.

Настройките за тестове с външен графичен ускорител (в случая – HD7970) са подбрани така, че да отговарят на едно смислено натоварване на подобен тип машина. Наясно сме, че при по-ниска резолюция двата процесора може би ще дадат по-голяма разлика помежду си, но комбинирането на подобен хардуер с ниска резолюция и по-слаби визуални настройки е толкова абсурдно, колкото и самото тестване в този случай.


Тестов пакет от софтуер и игри:

– PC Mark 7
– PhotoShop CS5.1 Radial Blur
– x.264 Benchmark 4.0, pass 1 & 2
– Cinebench 11.5, Single/Multi Core CPU Test
– 7Zip Benchmark
– WinRAR Benchmark
– wPrime 2.04 Benchmark 32MB/1024MB
– Pov-Ray 3.73 Benchmark
– Frybench
– 3D Mark 11, Performance Preset
– TES V Skyrim, custom walkthrough, HIGH DX11
– Battlefield 3, custom walkthrough, HIGH DX11
– Crysis 2, custom walkthrough, HIGH DX11
– DeusEX Human Revolution, custom walkthrough, Medium DX11
– Dragon Age 2, custom walkthrough, HIGH, Hi-Res Textures, DX11
– Metro 2033, custom walkthrough, NORMAL, DX11, Tesselation, DOF
–Dirt 3, вграден бенчмарк, High DX11
– F1 2011, вграден бенчмарк, HIGH DX11
– HAWX 2, стандартен тест, High Quality, Tesselation DX11



Всички страници от статията:

  1. Нещо подобно на Core i7 3770K
  2. Самият Core i5 3570K
  3. Овърклокинг - по-лесен от Core i7 3770K?
  4. Тестова система и софтуер
  5. Резултатите - Core i5 3570K vs Core i7 3770K, Част 1
  6. Резултатите - Core i5 3570K vs Core i7 3770K, Част 2
  7. Резултатите - Core i5 3570K vs Core i7 3770K, Част 3
  8. Резултатите - Core i5 3570K vs Core i7 3770K, Част 4
  9. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7 8 9


Подобни публикации:

Етикети: , , , , , , , ,



8 коментара

  1. 1 Сашо // 16.05.2012 в 22:38

    Чудно ми е какво са орязали на i5 спрямо i7. То ясно, че геймърите няма да го усетят, но е малко трудно да забележи всичко човек, преди да му потрябва.

  2. 2 ferdy // 17.05.2012 в 14:08

    В момента ако не се гледа скъпото дъно за LG2011, Intel Core i7-3820 3.60GHz Socket LGA2011 BOX дали не е по-добре за вбъдеще … ако нямам нужда от вградената графика на Core i5 3570K? Има ли някаква полза от нея за работата на отделна PCI карта?

  3. 3 Алек // 17.05.2012 в 14:23

    ферди новите дъна предлагат Hydra така използваш и 2-те карти

  4. 4 Cucumber // 17.05.2012 в 16:06

    Тъй е момчета, догодина ще е :)

  5. 5 AMD // 20.05.2012 в 16:29

    ХЕ ХЕ ХЕ ПОРЕДНОТО ОЛИГОФРЕНЧЕ НА ИНТЕЛ ТЪПАКА

  6. 6 Вели // 28.05.2012 в 07:51

    axaxaxa, така е след 4-5 години амд може да настигнат това ниво на производителност ;)

  7. 7 CUcumber // 28.05.2012 в 17:15

    Абе супер е, много съм доволен от представянето на Intel. По-високата производителност ще я видим догодина :) AMD – loooser :))

  8. 8 Ghost2 // 18.06.2012 в 15:24

    Аз съм доволен взех го преди няколко дни и дори при 8 4аса нон стоп игра не ка4и пове4е от 55-60 градуса като ползвах стандартното охлаждане и кутия CM Silencio 550 която е много тиха но няма добро охлаждане.
    (4асти4но пркрит отвор отпред зад капак и отвор отзад)

Коментари: