Gigabyte X79-UD3 – силен представител на ниският клас X79*

В раздел: Ревюта, Ревюта, статии и ръководства от на 22.02.2012,
Страница от ревюто: 1 2 3 4


Така нареченият “нисък клас” предложение на Gigabyte за платформата LGA2011 всъщност показа, че макар и липсата на някои “екстри” и “глезотии”, X79-UD3 е една доста сериозна платка. Освен всичко друго, X79-UD3 се предлага и на по-ниска цена, в сравнение с X79-UD7, а реални липси на наистина нужни функционални части от платката просто отсъстват. Може и да е факт, че с X79-UD3 няма да получите допълнителните “контактни повърхности” за измерване на напреженията, или пък големите бутони за динамичен овърклок, или дори P80P диагностиката, но всичко това е оправдано много добре финансово.

От друга страна налице са големият брой SATA портове, четирите PCIe x16 слота, овърклок възможностите, стабилната поддръжка на процесорите Core i7 3820/3930/3960, USB3.0 и т.н. Ако не сте прекалено претенциозни от към допълнителните мултимедийни екстри, или пък Touch бутоните за динамичен овърклок, почти сигурно е, че нямате нужда от по-висок “разряд” дънна платка на Gigabyte от фамилия X79-UD, поради което X79-UD3 ще е напълно достатъчна за вас. Макар и да е напълно адекватна дори на флагмана Core i7 3960X, X79-UD3 би трябвало да е една от малкото платки, които ще са вашият избор за окомплектоване с четириядреният Core i7 3820.



Всички страници от статията:

  1. От X79-UD3 до X79-UD7
  2. Да се запознаем с X79-UD3
  3. X79-UD3 и неговите овърклок възможности
  4. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4


Подобни публикации:

Етикети: , , , , , , , , , ,



11 коментара

  1. 1 The Realest // 22.02.2012 в 15:43

    Нисък клас, но не за България.Т’ва ”дънце” тук е висок клас.

  2. 2 rampagePZ // 22.02.2012 в 17:00

    Бих се радвал, ако се види как тази дънна платка се справя в “компания” на 3820 :).

  3. 3 Тодор Богданов (mollov) // 22.02.2012 в 17:07

    @ The Realest – нисък клас за платформата LGA2011… реално е една от най-евтините платки :)

    @rampagePZ – имах огромното желание да я тествам именно с този процесор, но за съжаление го нямаше на склад… в скоро време, като се появи, ще ъпдейтна…

  4. 4 asdasdasad // 22.02.2012 в 19:50

    rofl, 450 лева за парче текстолит …

  5. 5 Колю ДъБърбериян // 23.02.2012 в 17:57

    rofl, гроздето е кисело …

  6. 6 Николай Игнатов (FAYA) // 23.02.2012 в 18:28

    Спокойно, след 2г ще е 100лв на старо. Тъкмо ще е дошло време, живот и здраве, да сменяме “щайгите” :DDD.

  7. 7 asdasdasad // 24.02.2012 в 20:23

    Мога да ти кажа, че не чупя кодове, макар че от чисто любопитство си написах малка програма за целта ;)

    А твърдението ти, че анализи и рендиране се правят с т’сли, ще го коментирам така:

    http://wikihelp.catiav6.com/videos/view.php?id=JMbHZ8Mn__g&feature=youtube_gdata_player

  8. 8 asdasdasad // 24.02.2012 в 20:29

    И още едно нещо – картите ми са с модифициран фърмуер, за да се постигне нещо подобно:

    http://www.youtube.com/watch?v=nGRfpS9M-Fo

  9. 9 emos // 29.02.2012 в 21:39

    @ asdasdasad
    “стъклотекстолит”, само “текстолит” е друго…

    @ mollov
    Това пълен и непълен член ги нямаш за нищо! За запетайките да не говорим… :( Предполагам напрежението около подготовката на публикациите ти не е малко, та: защо не ми ги изпращаш за корекция на правописните грешки?

  10. 10 chrispy // 29.02.2012 в 23:44

    emos: търси си работа на друго място! И си намери форум за филология, не за hardware

  11. 11 Ростик79 // 16.03.2012 в 17:55

    @chrispy
    Това, че не е форум за филология не пречи по принцип да се пише грамотно на български език. В България се смята, че само филолозите трябва да пишат и говорят правилно на родния език, а за другите е достатъчно да владеят езика на ниво 4-ти клас!

    Съжалявам за офтопика!

Коментари: