Новите AMD Opteron™ сървърни процесори предлагат максимална производителност, мащабируемост и ефективност
В раздел: Фирмени и прес съобщения от Тодор Богданов (mollov) на 14.11.2011,Сънивейл, Калифорния, 14 ноември 2011 г.—AMD (NYSE: AMD) днес обяви пускането на пазара на своите процесори AMD Opteron™ 6200 и 4200 серия (досега с кодови имена “Interlagos” и “Valencia”). Новите сървърни чипове на компанията са проектирани, за да предложат:
• По-добра производителност за бизнеса (до 84 %)
• Повишена мащабируемост за виртуализация с до 73 % по-голяма пропускателна способност за повече виртуални машини върху сървърите и обработка на увеличаващите се натоварвания
• По-ефективна икономика в Облака с половината енергия на ядро , изисквайки 2/3 по-малко площ за инсталиране и до 2/3 по-ниска цена на платформа.
“Нашата индустрия е на нов критичен момент: виртуализацията предложи ново ниво на надеждна консолидация и бизнесите сега се обръщат към облака за още по-висока гъвкавост и ефективност. Ние проектирахме новия AMD Opteron процесор точно за този момент,” каза Пол Страсекър, корпоративен вицепрезидент и управител на Commercial Business, AMD. “Най-очакваният нов продукт и архитектура за сървъри е вече тук. Водещите OEM производители сега предлагат на клиентите с облачни, корпоративни и HPC системи пълен комплект решения на базата на най-пълния портфейл от сървърни процесори в индустрията, новото семейство AMD Opteron, които ще предложат баланс от производителност, мащабируемост и ефективност.”
AMD също така обяви разширението на воята пътна карта за 2012 г. на своята нова платформа AMD Opteron 3000 Серия. Тя е насочена към пазарите на най-плътни, с ниско потребление на енергия 1P системи за уеб-хостинг, уеб-услуги и микросървъри. Първият процесор ще бъде 4-8 ядрения CPU с кодово име “Zurich”, очакван на пазара през първата половина на 2012 г.. “Zurich” е базиран на архитектурата “Bulldozer” и използва новия Socket AM3+. AMD Opteron 3000 серията е насочена към хостинг доставчиците, които изискват отделни сървъри за своите клиенти. Доставчиците на облачни и хостинг услуги специално ще оценят спестяването на разходи, свързано с по-ниската цена на инфраструктурата, при това с инсталиране на продукт от сървърна класа със съответните характеристики за надеждност и сигурност, и сертификация за сървърни операционни системи.
ИТ клиенти от всякакъв мащаб може днес да се възползват от новите сървъри с предимствата на новата “Bulldozer” архитектура на AMD. Системи от Acer, Cray, Dell, HP, IBM и много други партньори в каналите за дистрибуция ще бъдат на пазара в близките дни и седмици. AMD също въвежда сървърни процесори „за вграждане”, проектирани за висок клас решения като сторидж системи за данни, телекомуникационни и мрежови инфраструктури. Тези модели са планирани да съответстват на необходимостта от продължителен живот на продуктите в „embedded” сегмента.
Основни факти, производителност и технически подробности:
• 89 % по-висока производителност от повечето популярни сървърни процесори на конкуренцията на същата цена
• Много пълен процесорен портфейл от 4 до 16 ядра
• Най-висока енергийна ефективност в пакет съвместим с предишните поколения платформи – до 4.375W на ядро
• От 24 до 84 % по-добра производителност за основни облачни, виртуализационни и HPC товари
• Най-висок 2P сървърен TPCC резултат
• Най-ниска цена на виртуална машина (VM)
• До 4 канала за паметта с модули памет до 1600 MHz
• Единственият процесор, който поддържа ултра ниско напрежение от 1.25v на паметта
• Поддръжка на до 12 DIMMs на CPU за до 384GB памет на CPU
• До четири x16 HyperTransport™ (HT3) връзки за до 6.4GT/s на връзка
Пълни подробности за производителността може да се намерят на www.amd.com/opteronperformance.
Подобни публикации:
Етикети: 32nm SOI, AMD, Bulldozer, Interlagos, Opteron 4200, Opteron 6200, Server Processors, Valencia




1 Simovski // 14.11.2011 в 18:35
AMD са вече на екран 16:9
…честито.
2 serpentiny // 15.11.2011 в 11:28
На хартия, изглежда доста впечатляващ!
Но в действителност ще видим ;)
3 c2 // 16.11.2011 в 16:03
на хартия АМД нямат равни, само да нямаш неблагоразумието да проверяваш това в реални условия!
а що се отнася до формата на екрана, този холивудският им най-подхожда :)
4 idle // 17.11.2011 в 17:56
Има разлика между декстоп и сървърни платфорими. Явно някои пропускат да отчетат този факт. c2 – първо се уточни какво имаш предвид или се поинтересувай за сървърния сегмент как стоят там AMD… Коментираш като ентусиазиран ученик.
5 synd // 18.11.2011 в 19:39
@idle все същите са си, но на хартия нямат равни
6 c2 // 19.11.2011 в 20:42
idle/
ентусиазиран ученик/студент бях преди доста време :)
първо – имам впечатления от конкретни така да се каже случаи. второ – какво има в момента да се гледа, най-новата “server-centric” булдозер архитектура дори не си заслужава да се коментира.
е прочети едно добро ревю
“AMD’s 12-core “Magny-Cours” Opteron 6174 vs. Intel’s 6-core Xeon” в anandtech! да не говорим за новите ксеони, изобщо!
е сега има опасност и там да има “ентусиазирани ученици” :) ама такъв е живота …
поне до тук след този “булдозер” със СИГУРНОСТ може да се каже, че “ентусиазирани ученици” има в АМД, НАД ДОПУСТИМОТО количество. но да им пожелаем с времето да се донаучат как се правят процесори, не булдозери, фадроми, лопати или пази боже 5г. зелени диаграми :)
7 RssCommentator // 20.11.2011 в 12:25
c2, върви поспи и успокой страстите. Разписъл си се като ученик токущо хванал химикал.
8 c2 // 20.11.2011 в 16:40
RssCommentator/
спал съм до късно, да не ти е изгорял калпавия булдозер, че се палиш толкова :)))
Като нямаш какво да кажеш, а и не можеш, по-добре не си чупи клавиатурата, да ти се не наложи с любимия химикал да пишеш!
хахаха
9 firefoxCommentator // 20.11.2011 в 19:47
времето за оплюване на амд мина. ОчеИзваждащ пирон заби и ревюто на Моллов в ковчежето на амд. Карам си с х3 455 и не мисля да влагам в бъдеще повече финанси свързани с cpu AMD. Купих си преди 3 дена xfx 6850 поне там знам, че не са толкова назад с материала. Видео:
youtube. com/watch?v=LfryzHQpK1g
10 oppsy // 08.12.2011 в 16:00
firefoxCommentator, за 150лв. процесор кво лошо си направил така и не разбрах