Оувърклок на Hyper Transport Link – помага или не?

В раздел: Статии от на 3.11.2010,
Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7


Резолюцията, на която ще се въртят тестовете ще бъде 1360×768.

Ще започна с CPU тестовете, за по-ясно открояване на разликата (ако излезе такава) между висока и ниска работна честота на HT Link. После ще проведа и тестове с Игри, като всяка една от тях ще бъде тествана на максималните си настройки за качество е дадената резолюция. За пълна достоверност ще въртя всеки тест по 3 пъти, след което ще рестартирам и ще повтарям още три пъти.
Hint: Тестовете ще се проведат с помощ от страна на програмата AMD Fusion, с цел максимално открояване на разликите.

Тестове:

В таблиците по-долу съм дал възможно най-точните и реални резултати.

Популярният сред всички клокъри тест Cinebench 10 даде стабилни резултати. Въпреки многократните въртения на теста отклонение от постоянните числа имаше само веднъж.
Hint: Теста дава определен брои точки относно производителността на системата. По-високият резултат(по-големи числа) означава по-производителна система.



Всички страници от статията:

  1. Увод
  2. Възникване
  3. Системни стойности
  4. Настройки и тестове
  5. Тестове
  6. Още тестове
  7. Заключение


Страница от ревюто: 1 2 3 4 5 6 7


Подобни публикации:

Етикети: , , , , , ,



10 коментара

  1. 1 Радо // 03.11.2010 в 11:16

    Супер, че си се постарал. Определено ще спестиш на много хора излишни занимавки и още по излишно четене на спорове по форумите. Но графиките… за 1% разлика линията е два пъти по-дълга… сигурно е случайна грешка, но пък ако е нарочно наистина не схващам защо.

  2. 2 Rust // 03.11.2010 в 12:49

    Разлика 0лева . Но ако не гледа човек цифрите , а само графиките , ще си каже че ефекта е космически :)

  3. 3 Алекс // 03.11.2010 в 13:39

    Когато му измислят нова версия ,която да е повече от 2гхз ,може и да има подобрение в производителността.

  4. 4 aa // 03.11.2010 в 14:32

    Как мислите, би ли имало разлика на старо дъно с 1600Mt, спрямо сегашните 5600Mt и какво би било с актуалната карта като 460 OC.

  5. 5 Мартин Рангелов (feniksgod) // 03.11.2010 в 16:44

    Извинявам се за графиките, на следващата статия нещата ще са различни, но наистина мисля, че разбих един мит ;)

  6. 6 m // 05.11.2010 в 22:27

    Много интересна и полезна статия, макар и леко махленски написана.

    Много ми се иска да направите ревю за разликата между ам2 и ам3 с един и същи процесор. Аз сложих 4ядрен атлон на 3гхз на старото ми ам2 дъно и искам да знам дали го спъвам.

  7. 7 да... // 06.11.2010 в 00:21

    като магаре на мост

  8. 8 ivo // 07.11.2010 в 14:27

    Браво за теста и изгубеното време много полезен.стига сте мрънкали графики и друго.човека е свършил нещо полезно кажете веднъж благодаря всичко на готово четете и пак недоволни

  9. 9 FDG // 07.11.2010 в 15:09

    Благодаря и се вслушай в съветите за да станат по-добри статиите ти.

  10. 10 Kris // 10.11.2010 в 12:44

    Не ми хареса статията…. някакси доста е плоска и суха.Не отговаря на заглавието.Ако ме интересуваха графики имам си Google.bg . Незнам що за човек (але майко ,ако се интересува от оверклок) би я одобрил.
    П.П.: Моля това да бъде прието като градивна критика.

Коментари: