Тест на новите Intel Core i5 655K и i7 875K процесори с отключен множител

В раздел: Ревюта от Антон Белев (Bloody) на 7.07.2010,

«Page 1Page 2Page 3»

Овърклок на Intel Core i7 875K

4-ядреният процесор i7 875k вече е по-сериозно предизвикателство за охлаждането. Неговата стандартна работна честота е 2.93 GHz, като на нея при стайна температура от 25 градуса в състояние на бездействие то поддържа около 30 градуса температура, а при максимален товар достига до около 46 градуса. Резултатът на този процесор в теста на Cinebench е очаквано по-висок, показвайки 5.08 точки на стандартната си честота, с което значително задминава дори сериозно клокнатия 655K.

Максималният достигнат стабилен овърклок при този процесор беше 4.25 GHz с напрежение от 1.35V, като дори при подаване на 1.4V процесора не успя да осигури стабилна работа на по-висока работна честота, а температурите вече и приближаваха доста високи непрепоръчителни граници. В състояние на бездействие процесора, овърклокнат до 4.25 гигахерца, поддържаше работна температура от порядъка на 38 градуса, а след натоварване до максимум с помощта на LinX температурата се покачваше до около 83 градуса. Резултатът в Cinebench вече е 7.20 точки, което е едно никак нелошо подобрение спрямо стандартния резултат от 5.08 точки.

Цялостното енергопотребление на системата с 875К процесора под товар (видеокартата в idle) на стандартните работни честоти отчете около 214W обща консумация, от която около 95W по спецификации би трябвало да са за процесора. Като тук нещата малко не се връзват, тъй като при очаквана около 20W разлика имаме към 40W спрямо 655K (явно 875К просто харчи повече), но това не е толкова интересно, колкото да видим докъде се качва потреблението след клока.

След повишаване на работната честота на 875K до 4.25 гигахерца общото енергопотребление нараства до около 330W под товар за процесора или имаме налице едно повишение от 114W, тоест над двойно (или по-скоро около удвояване) на консумацията само на процесора, което на този етап би следвало да е над 210W.

Заключение

За финал остава сравнителната графика с резултатите от CPU теста на Cinebench на двата процесора преди и след овърклок, както и какво показва процесора i5 750 на стандартните си параметри спрямо двата нови модела (нарежда се някъде по средата между тях). Интересните моменти, които трябва да отбележа в резултатите са, че след овърклока на двуядрения 655K неговият резултат надминава с малко получените от 4-ядрения i5 750 процесор на стандартни настройки. Както се казва повече от това не е необходимо да се казва, за да се обясни какво може да се постигне при овърклок и използване на по-слаб компонент спрямо по-мощен такъв на стандартни работни честоти. Кой казва, че при достатъчно висок овърклок един двуядрен процесор не може да настигне производителността на 4-ядрен… явно може. Овърклокът на 875K беше по-слаб, нещо, което не е неочаквано предвид неговата по-голяма консумация и отделяна топлина заради наличието на повече ядра в корпуса, въпреки това като стойност в мегахерци повишението на работните честоти на двата нови процесора от серията K не се различават толкова много един от друг, но тъй като стандартните им работни честоти са различни и финалните разлики се увеличават. За съжаление 875K не успява след клок да покаже например 3 пъти по-висока производителност спрямо стандартната на 655К при нормална работна честота, но все пак се доближава доста до това постижение. Все пак имайте предвид, че при теста на Cinebench скалирането на производителността при наличието на повече ядра в процесора и съответно и повишаването на работните честоти е много добро, тъй като самото приложение е оптимизирано за ефективна многозадачна работа. Все още обаче много приложения не могат ефективно да се възползват от наличието на две ядра, какво остава за 4 ядра, като за този тип приложения (включително и голяма част от игрите) наличието на по-висока работна честота може като нищо да доведе до по-добри резултати отколкото наличието на повече процесорни ядра.

Така или иначе новите Intel Core i5 655K и i7 875K процесори с отключен множител се представят доста добре като производителност и възможности за овърклок, наистина имат добър потенциал, а и с очакваните им по-добри цени от в момента наличните им алтернативи, които са със заключен множител те не изглеждат като никак лош избор за конфигурации разчитащи на дънни платки с LGA 1156 сокет. Остава да видим дали от Intel няма да последват този пример и при горния си клас решения на база на дъна със сокет 1366, макар това да не е много вероятно, където все още доминират Extreme Edition версиите на Core i7 – единствените с изцяло отключени множители.

Всички страници от статията:

1. Page 1
2. Page 2

Подобни публикации:

• Intel са открили 43 грешки в GPU драйверите си след преглед на видео
• Radeon 5970 и водните блокове на EK – кой е дефектен?
• Изтеклият билд на Windows 11 за разработчици, повишава производителността на Intel Hybrid CPU
• Нов нископрофилен охладител за процесори от серия Nitrogon на SilverStone
• Как да изберем сами файлов или уеб сървър с онлайн конфигуратора на Intel

Етикети: Intel, Intel Core i5 655K, Intel Core i7 875K, водно охлаждане, К-серия процесори, овърклок, отключени множители