ASUS показва поддръжка на 192 GB “не двоична” DDR5 памет на дънна платка с чипсет AMD X670

В раздел: Новини от на 17.03.2023,

 

Докато дънните платки с чипсети Intel 600 и 700 вече поддържат модули и комплекти с “не двоична” памет, такава поддръжка все още не е налична за дънните платки AM5 на AMD.

Отдавна се носят слухове, че AMD работи усилено върху актуализация на AGESA кода, в който ще коригира този проблем и вече изглежда, че нещата са на финалната права и актуализацията може да се случи по-рано, отколкото очаквахме.

Съдейки по екранни снимки, публикувани във форумите на ASUS ROG, изглежда, че партньорите на AMD за дънни платки работят по този проблем и излизането на новите BIOS-е са на една крачка от нас.

 

 

Скрийншотът, който публикува лицето ASUS Tech Marketing, на име Raja, показва дънната платка ASUS ROG STRIX X670-E, която работи със 192 GB DDR5 памет. Това са четири 48 GB модула на Corsair, работещи на 2600 MHz (5200 MT/s). Публикацията включва скрийншоти на CPU-Z и таск мениджъра, потвърждавайки, че системата зарежда Windows и той разпознава целия обем памет. По-рано имаше съобщение, че дънните платки на AMD не могат да стартират Windows с модули и комплекти с “не двоична” памет, въпреки че платките успешно разпознават обема. След това се появиха и слуховете, че AMD работи върху коригиране на този проблем и изглежда са се справили с него.

Източник: Techpowerup




Подобни публикации:

Етикети: , ,



2 коментара

  1. 1 the professor // 18.03.2023 в 21:59

    това “не двоична” да вземете да го оправите, просто рамта е с нестандартен размер (2 на степен 25 е 32гб, а 2 на степен 26 е 64гб) 48 е 2 на степен около 25,58 …

  2. 2 Denislav Slavchev (acdc) // 20.03.2023 в 19:12

    Знам, но тази памет я водят “non-binary” и така я пишат по западните медии, защото не е стандартната бинарна стъпка – 4-8-16-32-64. И на мен ми боде в ушите и очите “не бинарна”, или ‘не двоична”, но мисля, че е по-добре така да я пишем, защото утре някой като чете там ще има да мига и да се чуди за какво става въпрос. ;)

Коментари: